自考《合同法》第十九章练习题及解析
编辑整理:深圳自考网 发布时间:2018-05-23 12:27:08阅读数:
多项选择题.
1.对于保管合同,合同法作了下列规定:( )
A.保管人不得将保管物转交第三人保管,但当事人另有约定的除外
B.保管人不得使用或者许可第三人使用保管物,但当事人另有约定的除外
C.寄存人可以随时领取保管物,但当事人另有约定的除外
D.保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外
2.关于保管合同和仓储合同的区别下列说法正确的是:( )
A.保管合同是实践合同;仓储合同是诺成合同
B.保管合同可以是有偿合同,也可以是无偿合同;仓储合同都是有偿合同
C.保管合同中的保管人享有留置权,而仓储合同中的保管人不享有留置权
D.寄存人和存货人都可以随时领取保管物、仓储物
3.旅客黄应明投宿蓝天饭店,办好住宿手续后,将一只装有10万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午,黄应明凭取物牌去取密码箱,发现已被他人领走。黄应明要求饭店赔偿全部损失,饭店拒绝。遂起纠纷。对此案判断错误的是;( )
A.保管合同成立,饭店应承担主要损失,黄应明个人承担部分损失
B.保管合同成立,饭店应赔偿黄应明全部损失
C.保管合同无效,饭店酌情给予黄应明补偿
D.保管合同不成立,饭店酌情给予黄应明补偿
多项选择题.
1.「答案」ABD
「考点」保管合同.
「解析」(1)A项出自《合同法》第371条第1款的规定,保管人不得将保管物移交第三人保管,对保管物造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
(2)B项出自《合同法》第372条的规定,保管人不得使用或者许可第三人使用保管物,但当事人另有约定的除外。
(3)《合同法》第376条第1款规定,寄存人可以随时领取保管物,即使当事人约定了保管期间,即使当事人约定了不提前领取,寄托人仍有权随时领取。故排除C项。
(4)D项出自《合同法》第367条的规定,保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外。
2.「答案」ABD.
「考点」保管合同和仓储合同的区别
「解析」仓储合同是保管合同中的一种,但有区别,保管合同是实践合同,仓储合同是诺成合同;保管合同可以是有偿合同,也可以是无偿合同;仓储合同都是有偿合同;寄存人和存货人都可以随时领取保管物、仓储物。因而ABD均正确。选项C错误是因为仓储合同中的保管人也享有留置权,法律依据是合同法第395条的规定。
3.「答案」ACD
「考点」保管合同
「解析」《合同法》第367条规定,保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外。第374条规定,保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。
本文标签:深圳自考 串讲笔记 自考《合同法》第十九章练习题及解析
转载请注明:文章转载自(http://www.zikaosz.com)
《深圳自考网》免责声明:
1、由于考试政策等各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,最终考试信息请以省考试院及院校官方发布的信息为准。
2、本站内容部分信息均来源网络收集整理或来源出处标注为其它媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:812379481@qq.com